Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/305
KARAR NO: 2022/239
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/09/2021
NUMARASI: 2018/805 Esas 2021/674 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/02/2022
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde;
ASIL DAVA YÖNÜNDEN; 1-Davanın, davacı … bakımından KABULÜ ile, 106.657,57 TL destekten yolsun kalma tazminatının davalılardan … ve … Sigorta Şirketinden 22.10.2018 tarihinden itibaren ( davalı sigorta şirketi bakımından 18.12.2018 tarihinden itibaren) işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 2-Davanın davacı …’un sürekli ve geçici iş göremezlik talepleri bakımından feragat nedeniyle REDDİNE, 3-Davanın, davacı …’un tedavi giderleri bakımından KISMEN KABULÜ ile, 900,00 TL tedavi giderinin davalılardan … ve … Sigorta Şirketinden 22.10.2018 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi bakımından 18.12.2018 tarihinden itibaren) işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 4-Davanın hasar tazminatı talebi bakımından KABULÜ ile 8825,00 TL hasar tazminatının davalılardan … ve … Sigorta Şirketinden 22.10.2018 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi bakımından 28.11.2018 tarihinden itibaren) işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 5-Davanın araç mahrumiyet bedeli talebi bakımından 1400,00 TL’nin davalılardan …’ten 22.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, – davalı sigorta şirketi bakımından talebin reddine 6-Davanın …’UN manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 20.000,00 TL manevi tazminatın …’den 22.10.2018 tarihinden itibare işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 7-Davanın … manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 15.000,00 TL manevi tazminatın …’den 22.10.2018 tarihinden itibare işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 8-Davanın … manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 15.000,00 TL manevi tazminatın …’den 22.10.2018 tarihinden itibare işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 9-Davanın … manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 15.000,00 TL manevi tazminatın …’den 22.10.2018 tarihinden itibare işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 10-Davanın davalılardan … A.Ş bakımından pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN; Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-Davanın …’UN manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan (asıl dosyada hükmedilen manevi tazminata ilişkin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 20.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 2-Davanın … manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan (asıl dosyada hükmedilen manevi tazminata ilişkin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 20.06.2019 tarihinden itibare işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 3-Davanın … manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan (asıl dosyada hükmedilen manevi tazminata ilişkin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 20.06.2019 tarihinden itibare işleyecek yasavansal faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE, 4-Davanın … manevi tazminat talebi bakımından KISMEN KABULÜ İLE; 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan (asıl dosyada hükmedilen manevi tazminata ilişkin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 20.06.2019 tarihinden itibare işleyecek avans faizi ile tahsili ile davacı …’a ÖDENMESİNE karar verilmiş karar karşı davacılar vekili, davalı … Sigorta ŞTİ vekili ile … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344). Görülmekte olan davada davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp, ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 59,30-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının ve 162,10-TL istinaf başvuru harcının sadece davacılardan …’un adı yazılmak suretiyle alındığı, diğer davacılar …, … ve … bakımından ise hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, istinaf isteminde bulunan diğer davacılardan yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcı ile giderlerin alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK. m.352 hükmü uyarınca, KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.24/02/2022