Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/513
KARAR NO: 2021/616
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/10/2020
NUMARASI: 2016/1026 E., 2020/742 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/04/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalı … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından her bir davacı için mecburi dava arkadaşı olmamaları nedeniyle ayrı ayrı karar ve ilam harcının yatırılmadığı, bir tek davacı … için yatırıldığı anlaşıldığından eksik harç ve giderlerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi, eksik harç ve giderler tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.08/04/2021