Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2020/224 E. 2020/2663 K. 02.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2020/224
KARAR NO: 2020/2663
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/12/2019
NUMARASI: 2019/9278 E., 2019/3531 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/07/2020
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı İstinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih ve 2019/4 Esas – 2020/1 Karar sayılı Kararı gereğince, Sigortacılık Kanununu 30. Maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı yasa yolu olarak Bölge Adliye Mahkemelerine gidilemeyeceği, doğrudan Yargıtay’a Temyiz Kanun yoluna başvurulması gerektiğine içtihadı birleştirme yoluyla karar verilmiştir. Bu durumda söz konusu Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu Kararı gereğince; dairemizce istinaf incelemesi yapılamayacağından ve yasa yolu incelemesi bakımından temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki biçimde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Yukarıda esas ve karar sayısı yazılı dairemiz dosyasının, temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.02/07/2020