Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2020/2199
KARAR NO: 2021/273
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/02/2020
NUMARASI: 2017/56 E. – 2020/103 K.
DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/02/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm olayına dayınalarak açılmış maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmesi üzerine, karara karşı davacılar vekili ile davalı … ile davalı … vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 1- İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344). Görülmekte olan davada davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp, ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 54,40-TL istinaf karar ve ilâm harcının ve 148,60-TL istinaf başvuru harcının sadece davacılardan …’in adı yazılmak suretiyle alındığı , diğer davacılar bakımından ise hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle istinaf isteminde bulunan diğer davacılar …, …, …, …, … ve …’den de yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcı ile giderlerin alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2-Bundan ayrı, davalı … vekili Av. … tarafından verilen 05/10/2020 günlü istinaf dilekçesinde; davalı …’ün de vekili olduğu belirtilerek adı geçen davalı bakımından da istinaf başvurusunda bulunulduğu açıklanmış ise de istinaf başvurusuna eklenen 21/01/2019 günlü vekaletnamenin tam olarak gönderilmemesi nedeniyle söz konusu bu belgeden kimin kimin vekili olduğunun anlaşılamadığı ve dosya içerisinde de davalı … tarafından Av. …’a verilen başka bir vekaletnamenin de bulunmadığı görülmüştür. Hal böyle olunca, Av. …’tan davalı … tarafından kendisine verildiğini belirttiği vekaletnamenin okunaklı onaylı bir suretinin temin edilerek dosyası ile birleştirilmesi sağlanmalıdır. Açıklanan şekilde oluşan ve yukarıda bentler halinde gösterilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 11/02/2021