Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2020/1797
KARAR NO: 2021/1017
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/07/2020
NUMARASI: 2018/47 E. – 2020/382 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı itirazın iptali isteğine ilişkindir. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. İstinaf isteminde bulunan davalılar vekili , 24/05/2020 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş olup; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; (HMK.m.349/2) reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Davalılar … ve … vekili tarafından yapılan istinaf isteminden feragat nedeniyle istinaf isteminin ve dilekçesinin HMK.m.349/2 hükmü uyarınca REDDİNE, 2-Davanın esası bakımından inceleme yapılmadığından istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 54,40-TL maktu ,749,00-TL nispi istinaf karar ve ilâm harcının talep halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf isteminde bulunan davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK. M. 362/1-a hükmü uyarınca, miktar itibariyle kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/06/2021