Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/4647
KARAR NO : 2019/4058
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2018
NUMARASI : 2015/773 E. – 2018/1076 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; şirketin kendi ortak ve müdürüne karşı açtığı, oluşan şirket zararının tazmini istemine ilişkindir.Davacı vekili dilekçesinde; düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden, davalı şirket müdürlerine vekalet verildiği, vekaletin kötüye kullanılması suretiyle, taşınmazların usulsüz satılarak şirket hesabına aktarılması gereken paraların aktarılmadığını, şirketin zarara uğradığını ileri sürmekte, zararın tazminini davalılardan istemektedir. Yargılama safhasında, Bakırköy 11. Ticaret Mahkemesince, görevli mahkemenin İstanbul Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, yetkisizlik kararı Yargıtay 23. HD tarafından onanmış, yargılamaya İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince devam edilip, neticelendirilmiştir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12-13-14. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.05/12/2019