Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/4554
KARAR NO : 2019/3961
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2018
NUMARASI : 2018/110 E., 2018/1033 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir(HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; İİK.72.maddesi gereğince açılan menfi tespit isteminden kaynaklanmaktadır. Davacı vekili dilekçesinde, davaya konu senedin dava dışı şirkette işe girerken boş olarak davacıya imzalatıldığını, senedin şirket tarafından davalı … verilmesi sonucu …. tarafından hakkında icra takibi yapıldığını, bu senedin teminat amaçlı olarak verildiğini ileri sürerek senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve icra takibinin durdurulmasını istemiştir. Dava, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, görevsizlikle Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, bu mahkemecede İş Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, görevsizlik kararı istinafa getirilmiştir. Davaya konu senedin teminat amaçlı olarak verildiğinin ileri sürülmesi nedeniyle senetten kaynaklı ihtilaf olduğundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 16. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır. 16. Hukuk Dairesince, Uyuşmazlık işçi/işveren arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı belirtilerek dosya 25. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. 25. Hukuk Dairesince ise, İİK.89.maddesinden kaynaklı menfi tespit davası olduğu belirtilerek dosya dairemize gönderilmişse de davanın, İİK.89.maddesi gereğince 3.kişinin açtığı menfi tespit davası olmadığı, senet alacaklısı ile senet borçlusu arasındaki İİK.72.maddeye dayalı açılan menfi tespit davası olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle dairemiz görevli bulunmadığından ancak 16. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.28/11/2019