Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/4497
KARAR NO: 2020/224
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/10/2019
NUMARASI: 2019/7230 E. – 2019/1227 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2020
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak; davalı …Ş vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Davacı vekili 23/12/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminde bulunmadıklarını belirten dilekçeyi sunmuştur.Davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle HMK 353/1-b/2 maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve HMK 307 hükmü uyarınca davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Davacı vekilinin 23/12/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi nedeniyle; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’nin 22/09/2019 tarih, 2018/İ.10229- 2018/İHK-12336 sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-Davacı ve davalı vekilinin istinaf isteğinin esas yönünden incelenmemesi nedeniyle, tarafların istinaf kanun yoluna başvurması sırasında peşin olarak yatırdığı istinaf karar ve ilam harcının talep halinde kendilerine İADESİNE, 3-Davacı ve davalı vekilinin istinaf esnasında yaptığı yargılama giderlerinin talep olmadığından taraflar üzerinde bırakılmasına, 4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması ve talep olmadığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 5-HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 5/1-Davacı ve davalı vekilinin yaptığı yargılama giderlerinin talep olmadığından taraflar üzerinde bırakılmasına, 5/2-Talep olmadığından Avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 5/3-Taraflarca yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik HMK.m.362/1-a hükmü gereğince kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.13/02/2020