Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/3372
KARAR NO : 2019/3460
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2019
NUMARASI : 2018/483 E., 2019/430 K.
DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat.
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Daha önce Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen görevsizlik kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine İstanbul BAM 9. HD.’nin 22/03/2018 tarih 2018/993 E., 2018/417 K. Sayılı ilamıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, karar sonrasında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonunda yeniden karar verilmiş, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın yeniden istinafa getirilmesi halinde istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu Kararı gereğince daha önce istinaf incelemesi yapan daireye ait bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.19/09/2019