Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/3270
KARAR NO : 2019/3492
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2019
NUMARASI : 2019/214 E. – 2019/203 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2019
Sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının maliki olduğu… plaka sayılı araca davalının ZMM sigortacısı olduğu … plaka sayılı aracın çarpması sonucu davacının malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 100,00-TL maluliyet tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında; davanın reddini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti; davacının talebinin reddine karar vermiştir.
Davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davalı … şirketine daha önce başvuru yapıldığını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.
İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; davacının maliki olduğu … plaka sayılı araca davalının ZMM sigortacısı olduğu … plaka sayılı aracın çarpması sonucu davacının malul kaldığı anlaşılmıştır.5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 6456 sayılı Kanunun ile değişik 30/12. maddesi uyarınca Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. İtiraz talebi hakkında işin heyete intikalinden itibaren iki ay içinde karar verilir. Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Somut olayda davacı taraf Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmuş, uyuşmazlık hakem heyeti kararına bir itirazda bulunulmamış, karara karşı doğrudan istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinafa konu kararda, kararın doğrudan istinaf edilebilmesini olanaklı kılan yukarıda belirtilen yasa maddesindeki olumsuz koşulların mevcut bulunmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf isteminin usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
1-Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nin 28/01/2019 tarih 2018/E.74918 – 2019/8439 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK.m.341/1 m. hükmü gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken istinaf karar ve ilam harcı istinaf yasa yoluna başvuran davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Yasa yoluna başvuran davacı tarafından istinaf aşamasında yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
İstinaf dilekçesinin ve isteminin HMK. m. 353/1-b/1 hükmü uyarınca REDDİNE , dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK.m.361/1. hükmü gereğince, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunma yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.19/09/2019