Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/3060
KARAR NO: 2021/1460
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2019
NUMARASI: 2016/846 E. – 2019/458 K.
DAVA: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/09/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kayaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı … vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamından, davacı asil … tarafından dosyaya sunulan 21/01/2021 günlü dilekçe ile davadan feragat edildiği anlaşılmaktadır. Davacının ilk derece mahkemesi kararından sonra ve fakat istinaf aşamasında davadan feragat ettiği anlaşılmış olmakla, HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK’nun 307.maddesi uyarınca; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1- İstinaf aşamasında davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle,İstanbul 14 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/05/2029 tarih ve 2016/846 E., 2019/458 K. sayılı ilamının HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca KALDIRILMASINA, 1/1- İstinaf yasa yoluna başvuran davalı … tarafından yatırılan 1.519,35-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine İADESİNE, 1/2- İstinaf aşamasında, istinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin takdiren kendi üzerinde bırakılmasına, 1/3- İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 2- Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2/1-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca davacıdan alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının, davacı tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan toplam 439,20-TL harçtan düşümü bakiye 379,90-TL harcın talebi halinde davacıya İADESİNE, 2/2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 2/3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜTF’ne göre hesap edilen 14.514,85-TL nıspi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK.m.361 gereğince, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/09/2021