Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/2586
KARAR NO: 2021/1909
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/12/2016
NUMARASI: 2016/347 Esas – 2016/868 Karar
DAVA: Tasarrufun İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/12/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ” davanın reddine” karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacının alacaklı olduğu icra dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır, Yerel mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi gereğince, İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyası aslı veya onaylı ve eksiksiz örneğinin celbi ile dosyaya eklenmesi, anılan eksiklik tamamlandıktan ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK. m.352 hükmü uyarınca, KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 02/12/2021