Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1520
KARAR NO: 2021/2196
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/01/2019
NUMARASI: 2016/66 E. – 2019/73 K.
DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkin bulunmaktadır. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir. (HMK.m.352) Dosya kapsamsından taraflar arasında görülmekte olan davada, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/04/2015 gün ve 2014/1281E.,2015/253 sayılı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karara karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine; Yargıtay 17. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen 15/10/2015 gün ve 2015/9945 E., 2015/10700 sayılı kararla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek bozma sevk edildiği, ilk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda da davanın kabulüne karar verildiği bu karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği ve bu şekilde Dairemizin 2019/1590 Esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK’nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK’nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur. Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve ilk derece mahkemesince verilen bu karar Yargıtay denetiminden geçerek bozma sevk edildiği ve bu bozma kararına uyularak yeniden bir karar verildiğine göre; yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay’a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterildiği biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 30/12/2021