Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/551
KARAR NO : 2018/231
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2017
NUMARASI : 2015/361 2017/1006
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/03/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Nakliyat Emtia Taşıma Sigortası Poliçesi gereği ödemek zorunda kaldığı tazminatın olayda kusuru olduğunu iddia ettiği davalılardan tazmini talebinden kaynaklanmaktadır. Davaya konu olayda trafik kazası söz konusu olmayıp istifleme ve ambalajlama hatası iddiası vardır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12-13-14. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme aşamasında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35 maddesinin 4. Fıkrasının “Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak Bölge Adliye Mahkemeleri Ceza ve Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü Hakim ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir” hükmü uyarınca belirlenen iş bölümü çizelgesi gereğince, kesin olarak oy birliği ile karar verildi.08/03/2018.