Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2018/3344 E. 2020/3918 K. 24.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/3344
KARAR NO : 2020/3918
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/02/2018
NUMARASI: 2007/206 E., 2018/145 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2020
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. (HMK.nun m.352)Dava, trafik kazasına dayalı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkin olup, davacı ile bir kısım davalılar arasında işçi işveren ilişkisinin olduğu ve kazanın trafik iş kazası olduğunun açıkça ileri sürülmüş olmasına göre; dava konusu trafik kazasının trafik iş kazası niteliğinde bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasında 02/09/2019 günlü iş bölümü düzenlemesi ile ortak hükümlerin 6.maddesi uyarınca istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. ila 32. ve 41. Hukuk Daireleri Başkanlıklarına ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 24/12/2020