Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/3282
KARAR NO : 2018/1505
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/08/2018 Günlü Ara Karar.
NUMARASI : 2018/774 Esas.
DAVANIN KONUSU: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/12/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi ara kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Davacı vekili dava dilekçesi ile; donatanı müvekkili şirket olan … sicil numarası ile Marshall Adalarına kayıtlı… isimli geminin 2007 yılında Derince Limandayken Kocaeli Liman Müdürlüğünce haksız olarak bağlandığını, farklı ceza mahkemelerinde bir takım davalar açıldığını, geminin davacı müvekkili şirketin aktifinden çıkartmaya yönelik işlemler yapıldığını, davalı …’nın hiçbir şekilde geminin kaptanı olmamasına rağmen geminin kaptanı olarak gösterildiğini ve bu şahıs tarafından İstanbul Anadolu … İcra Müdürlüğünün… Esas sayılı dosyası ile geminin kaptanı gibi maaş alacağı varmışçasına maaş alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, icra takip dosyasında usûlsüz işlemler yapıldığını, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/85 Esas ve 2010/321 Karar sayılı dosyasında verilen karar sonucunda gemi üzerindeki el koyma kararının kaldırıldığını ve geminin ceza davasının katılanı ve aynı zamanda geminin donatanı olan davacı şirkete iadesine karar verildiğini, …nın vekili olan …’in diğer davalı …Ticaret Limited Şirketinin vekili olarak geminin mülkiyetinin “…” adlı şirkete ait olduğunun tespiti talebiyle Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/283 Esas sayılı dosyası ile ve dava sonucunda geminin mülkiyetinin “…” adlı şirkete ait olduğunun tespitine karar verilmesini sağladığını, her iki davalı tarafından gerek icra dosyası kapsamında gerekse diğer kuruluşlar nezdinde yapılan işlemlerin hileli olup davalıların geminin mülkiyetini ele geçirmeye ve gerçekte herhangi bir borcu bulunmayan davacıdan para elde etmeye yönelik olduğunu belirterek davacı şirketin İstanbul Anadolu … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası nedeniyle …. .’ya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalıların birlikte gerçekleştirdikleri ve davacı şirketin aktifini azaltmaya yönelik yapılan diğer işlemlerin iptaline, … isimli geminin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tespiti ile söz konusu geminin bağlama limanından hareket ettirilerek seyir etmesine ve 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Yukarıdaki anlatımlara göre dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklanmaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12-13-14. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.06/12/2018.