Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2018/2739 E. 2018/1244 K. 01.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2739
KARAR NO : 2018/1244
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/06/2018
NUMARASI : 2016/480 2018/783
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/11/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Emtia-uçak nakliyat sigorta poliçesinden (Eşya taşıma sigortasından) kaynaklanmaktadır.Davacı … şirketi nezdinde taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ….A.Ş’nin Almanya’daki yabancı firmadan temin ettiği şanzıman emtiasının, Gölcük’e hava ve karayoluyla davalılar tarafından taşınması sırasında oluşan hasar bedelinin sigorta şirketince sigortalısına ödenmesi nedeniyle halefiyet gereğince davalılardan rücuna ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12, 13, 14. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.01/11/2018.