Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2018/2455 E. 2018/1474 K. 06.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2455
KARAR NO : 2018/1474
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2017
NUMARASI : 2017/848 D.İş- 2017/848 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/12/2018
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran… vekili tarafından açılan ve tahkim yargılamasına konu olan dava, … Sigorta A.Ş. ile …Sigorta A.Ş’ye yöneltilmiş ve Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen 26.12.2016 gün 2016/E-25370-25371-2016/37335 sayılı kararla; davanın kabûlü ile 53.373,18-TL’nin 17/08/2016 tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte aleyhine başvuruda bulunulan … Sigorta A.Ş’den ve …Sigota A.Ş’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, … Sigorta A.Ş. vekili …Sigorta A.Ş. vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine ayrı ayrı yaptıkları itiraz, İtiraz Hakem Heyetince reddedilmiş, itirazı reddedilenlerden … Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Dairemizce yapılan ilk inceleme sonucunda “… dosya kapsamından itiraz başvurusu yapan ve Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazı reddedilen diğer davalı … Sigorta A.Ş’ye İtiraz Hakem Heyeti Kararının tebliğ edilip edilemediği anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 06/02/2017 gün 2017/İ.124-2017/İ.208 – 2017/İHK.411 sayılı kararın davalılardan … Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyası ile birleştirilmesi, hiç tebligat yapılmamış ise usûlüne uygun şekilde adı geçenin vekiline tebliğinin sağlanması, istinaf süresinin beklenmesi, istinaf edilir ise istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğinden sonra dosyanın istinaf incelenmesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna geri çevrilmesi gerektiği..” düşüncesiyle verilen 07/06/2018 gün ve 2017/891-2018/644 sayılı geri çevirme kararı uyarınca dosya Sigorta Tahkim Komisyonuna gönderilmiştir.
Geri çevirme kararı uyarınca; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının … Sigorta A.Ş’ye tebliğine ilişkin belgeler gönderilmiş ise de, gönderilen bu belgelere ve UYAP’tan yapılan sorgulamaya göre, davalı … Sigorta A.Ş’ye yapıldığı belirtilen tebligatta alıcı adının ve adresinin yazılı olmadığı ve tebliğ evrakının neye ilişkin bulunduğu belirtilmediği gibi, tebligatı alan …’nin de davalı … Sigorta A.Ş ve davalı sigorta şirketinin vekili bulunan Av. …ile ne gibi ilgisi bulunduğu anlaşılamamaktadır. Bu durumda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı, avukatı aracılığıyla Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyeti nezdinde itirazda bulunan dolayısıyla itiraz aşamasında vekille temsil edildiği anlaşılan …Sigorta A.Ş.’ye yapılan tebligatın usulsüz olduğu açıktır.
Bu nedenle; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 06/02/2017 gün 2017/İ.124-2017/İ.208 – 2017/İHK.411 sayılı kararın davalılardan … Sigorta A.Ş. vekiline usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, istinaf süresinin beklenmesi, istinaf edilir ise istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğinden sonra dosyanın istinaf incelenmesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın, saklama kararını veren mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere; İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.06/12/2018.