Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2396
KARAR NO : 2018/1255
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/06/2018
NUMARASI : 2016/597 E., 2018/555 K.
DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat.
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; karara karşı davalı Güvence Hesabı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur.
İstinaf isteminde bulunan davalı Güvence Hesabı vekili, 24/10/2018 tarihli dilekçesi ile yasa yoluna başvuru talebinden feragat etmiş bulunmakla; aşağıdaki biçimde karar verilmesi gerekmiştir. (HMK.m.349/2).
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-İstinaf talebinden feragat nedeniyle davalı Güvence Hesabı vekilinin istinaf başvurusunun REDDİNE,
2-Peşin alınan 3.415,50-TL karar ve ilam harcının istek halinde istemde bulunan davalıya İADESİNE,
3-İstinaf isteminde bulunan davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İncelemenin duruşmasız yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
HMK. m.349/2 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK. m. 361 gereğince, tebliğden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.08/11/2018