Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2300
KARAR NO : 2019/1538
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2018
NUMARASI : 2015/1199 E.- 2018/462 K.
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2017/794 E
2017/905 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş; karara karşı, tüm taraflarca ayrı ayrı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346’ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK.m.344).Nispi değere bağlı davalarda, davalı taraftan karar ve ilam harcının 1/4’ü peşin olarak alınır. (492 sayılı Harçlar Yasası m.28/a). Bu yön, temyiz yasa yoluna başvuru bakımından,10/05/1965 gün ve 1965/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile aynı şekilde çözümlenmiş olup; istinaf yasa yoluna başvurulması durumunda da göz önünde tutulmalıdır.1-Ne var ki, dosya kapsamına göre, istinaf yasa yoluna başvuran davalı… hiç harç alınmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, istinaf yasa yoluna başvuran davalı …alınması gereken nispi istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf başvuru harcının HMK.m.344 uyarınca, alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucunun beklenilmesi ve ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.2-Ayrıca, birlikte istinaf yasa yoluna başvuran davacılar toplam 5 kişi olup, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı değil, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Dosya kapsamından, davacılardan … adı yazılmak suretiyle 98,10-TL istinaf başvurma harcı ve 35,90-TL istinaf karar ve ilam harcı alındığı, diğer davacılardan ise, hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. İhtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı talepte bulunması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve esasen birden fazla dava bulunması hususu gözetildiğinde, maktu istinaf karar ve ilam harcını yatırmayan davacılar … de ayrı ayrı maktu istinaf karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden; HMK’nun 344.maddesi gereğince adı geçen davacılardan eksik maktu istinaf karar ve ilam harcının alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucunun beklenilmesi ve ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Dosya yukarıda belirtildiği şekilde işlem yapılmak üzere HMK’nın 352.m gereğince Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 11/07/2019.