Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/1667
KARAR NO : 2019/3402
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/05/2018
NUMARASI : 2018/3637 E. – 2018/3637 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2019
Sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara yönelik olarak; davalı Güvence Hesabı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Davacı vekili 19/08/2019 tarihli dilekçesiyle bu kez davadan feragat ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminde bulunmadıklarını belirten dilekçeyi sunmuştur.Davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle HMK 353/1-b/2 maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve HMK 307 hükmü uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;1-Davacı vekilinin 19/08/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi nedeniyle; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’nin 07/05/2018 tarih, 2018/İ.2164- 2018/İHK-2969 sayılı kararının KALDIRILMASINA,2-Davacı ve davalı vekilinin istinaf isteğinin esas yönünden incelenmemesi nedeniyle, tarafların istinaf kanun yoluna başvurması sırasında peşin olarak yatırdığı istinaf karar ve ilam harcının talep halinde kendilerine İADESİNE, 3-Davacı ve davalı vekilinin istinaf esnasında yaptığı yargılama giderlerinin talep olmadığından taraflar üzerinde bırakılmasına, 4-İncelemenin dosya üzerinden yapılmış olması ve talep olmadığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 5-HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 5/1-Davacı ve davalı vekilinin yaptığı yargılama giderlerinin talep olmadığından taraflar üzerinde bırakılmasına, 5/2-Talep olmadığından Avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 5/3-Taraflarca yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 20/07/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik HMK. m. 361/1. hükmü gereğince, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunma yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.12/09/2019