Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/1529
KARAR NO : 2018/754
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/04/2018
NUMARASI : 2016/640E.-2018/377 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/07/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Emtia nakliyat abonman sigorta poliçesinden (Eşya taşıma sigortasından) kaynaklanmaktadır.Davacı … şirketi nezdinde taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan … ve halıcılık tic.ltd.şti’ye ait muhtelif el dokuması ipek-yün halı emtiasının, davalı THY(hava yoluyla) taşınması sırasında meydana gelen zararı, sigortalısına ödeyen sigortacının, zarar sorumlusu olduğunu ileri sürdüğü davalıdan rücuan tazmini isteğine ilişkindir. zarar trafik kazası sonucunda oluşmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 12-13-14. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.05/07/2018.