Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/1383
KARAR NO : 2018/690
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2018
NUMARASI : 2018/2611 2018/2611
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçesi ile,30/11/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında başvuran …’nin yaralandığını ve malûl kaldığını belirterek şimdilik 40.100,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir.
Davalı ….Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; başvurunun reddini istemiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararında; Başvurunun kısmen kabûlü ile 34.306,44-TL tazminatın 26/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı … Sigorta A.Ş’den tahsili ile başvurana ödenmesine,fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davalı sigorta vekili tarafından itiraz hakem heyetine itirazda bulunulmuştur.
İtiraz Hakem Heyetince; davalı sigorta şirketi vekilinin uyuşmazlık hakem heyeti kararına karşı tazminat miktarı yönünden yaptığı itirazın reddine karar vermiştir.
Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir.
6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL’nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir” hükmünü içermektedir.
Dosya kapsamının incelenmesinden; 24/03/2018 tarih ve 2018/i.349 2018/İHK-2174 sayılı İtiraz Hakem Heyeti Kararının davalı sigorta şirketi vekiline 05/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince istinaf dilekçesinin gerekli harçlar yatırılarak24/04/2018 tarihinde sunulmuş olduğu görülmektedir.
6100 sayılı HMK’nın 345/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi 2 haftadır.
6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir. 40.000,00-TL’nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir” hükmünü içermektedir.
Uyuşmazlık Hakem Kararının davalı sigorta şirketi vekiline tebliğ edildiği tarih ile istinaf dilekçesinin verildiği tarih dikkate alındığında, davalı vekilinin istinaf süresi geçtikten sonra istinaf talebinde bulunduğu anlaşılmakla HMK 345/1 ve 346 ile 5684 sayılı Kanun 30/12. maddeleri gereğince davalı vekilinin istinaf talebinin usûl yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
1-Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 24/03/2018 gün ve 2018/i.349 2018/İHK-2174 sayılı sayılı kararına karşı davalı …Sigorta A.Ş. vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 5684 sayılı yasanın 30/12, HMK.345/1 ve 346 ile 352.maddeleri gereğince süre yönünden REDDİNE,
2-Davalı … Sigorta A.Ş. tarafından peşin olarak yatırılan586,00-TL nisbi karar ve ilam harcının isteği halinde kendisine İADESİNE,
3-İncelemenin dosya üzerinden yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
4-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin takdiren kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK. m.352 hükmü uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve HMK. m. 362/1-a gereğince, KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.21/06/2018.