Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/1016
KARAR NO : 2019/241
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/01/2018
NUMARASI : 2016/1260 E. – 2018/61 K.
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/02/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; davacının da ortağı olduğu davalı şirkete ait tek taşınmaz olan taşınmazın, şirket müdürü ve ortağı olan davalı … tarafından yasaya aykırı bir şekilde ve şirketten mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak diğer davalı … ’na devredilmesi nedeniyle tapu iptali tescil talebine ilişkin bulunmaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin 26/04/2018 tarih ve 2018/731 E., 2018/798 K. Sayılı kararı ile dosya istinaf incelemesi yapılması amacıyla Dairemize gönderilmişse de; 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gözözünde bulundurulduğunda, davalı şirkete ait tek taşınmazın devrinin, şirket ortaklarından biri tarafından muvazaalı olarak yapıldığı iddiasına dayalı davaya ilişkin olarak istinaf inceleme görevinin 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşıldığından dosyanın istinaf incelemesi için görevli 12, 13 veya 14. Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 07/02/2019