Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO : 2017/771
KARAR NO : 2018/390
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/03/2017
NUMARASI : 2017/992 E- 2017/992 K.
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2018
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen yaralanmaya bağlı malûliyet nedeniyle oluşan geçici ve sürekli işgöremezlik zararı ile bakıcı gideri zararının karşılanması isteğine ilişkindir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince 25/11/2016 gün ve 2016/K.34438 sayılı kararla başvurunun reddine karar verilmiş, başvuran vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine, itiraz reddedilmiş, Sigorka Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti’nin 08/02/2017 gün ve 2017/İ.3-2017/İHK.444 sayılı kararına karşı başvuran vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere, Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verilen 09.03.2017 günlü istinaf dilekçesinde; itiraz aşamasında dosyaya ibraz edilen 23.12.2016 günlü Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına ait rapordaki belirlemeler ile itiraz hakem heyetinin hükmüne esas aldığı Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına ait 03.11.2016 gün 3796-GE3846 sayılı rapor arasında çelişki bulunduğu halde yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinin usûl ve yasaya aykırı olduğunun ileri sürüldüğü anlaşılmaktadır.
Ancak dosya arasında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Başkanlığına ait rapor bulunmamaktadır.
Bu nedenle istinaf dilekçesinde Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Başkanlığına ait olduğu ve hükme esas alınan raporla çelişik bulunduğu açıklanan 23.12.2016 günlü raporun bulunduğu yerden getirtilerek dosyası ile birleştirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için Tahkim Komisyonuna dosyanın geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki biçimde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere Sigorta Tahkim Komisyonuna GERİ ÇEVRİLMESİNE
HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.12/04/2018.