Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2017/679 E. 2018/348 K. 05.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO : 2017/679
KARAR NO : 2018/348
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2017
NUMARASI : 2017/993 E. – 2017/993 K.
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2018
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava 25/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda hayatını kaybeden …’un desteğinden yoksun kalanlar tarafından 42.050,00-TL bedelli olarak açılmış belirsiz alacak davası olduğu ve uyuşmazlık hakem heyeti kararındaki açıklamalara göre de başvuranlar vekilince verilen 31.08.2016 tarihli dilekçe ile istek miktarının arttırılarak toplam 200.000,00-TL’ye çıkarıldığı anlaşılmaktadır.
Ne var ki dosya içerisinde başvuran davacılar vekilinin istek miktarını arttırdıklarını ilişkin olarak verdiği 31.08.2016 günlü dilekçe ile talep miktarının arttırılması halinde yatırılması gereken harçın yatırıldığına ilişkin belge dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenle talebin artırılmasına ilişkin 31/08/2016 günlü dilekçenin ve harcının yatırıldığına ilişkin belgenin bulunduğu yerden getirtilerek dosyası ile birleştirilmesi ve ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmek üzere Sigorta Tahkim Komisyonuna geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki biçimde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere Sigorta Tahkim Komisyonuna GERİ ÇEVRİLMESİNE
HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.05/04/2018.