Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO : 2017/676
KARAR NO : 2018/413
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2016
NUMARASI : 2014/436 E- 2016/614 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 8/11/2016 tarih ve 2014/436 Esas 2016/614 Karar sayılı dosyası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nin 25/05/2017 tarih ve 2017/2901 Esas, 2017/1810 Karar sayılı kararı ile istinaf incelemesi yapılması amacıyla Dairemize gönderilmişse de, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nun 12/05/2017 tarih ve 2017/2 Esas, 2017/2 Karar sayılı merci tayini kararı ile dosyanın istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nin görevine girdiğine oy birliği ile karar verilmiş olduğundan, 5235 sayılı kanunun 35. maddesi hükümleri de gözönünde bulundurularak dosyanın istinaf incelemesi yapılması amacıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 16. Hukuk Dairesi Başkanlığınca yeniden görevsizlik kararı verildiğinden, dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, istinaf incelemesi ile görevli dairenin belirlenmesi amacıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 12/04/2018