Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO : 2017/613
KARAR NO : 2018/172
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/02/2017
NUMARASI : 2014/452- 2017/47
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/02/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalanların maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkin olup; davacıların desteği ile davalı şirket arasında işçi işveren ilişkisinin olduğu ve kazanın da davacıların desteğinin yaptığı şoförlük-korumalık hizmetinin görülmesi sırasında meydana geldiğine dair taraf-tanık beyanları bulunduğuna ve istinaf aşamasında da kazanın trafik iş kazası olduğu açıkça ileri sürülmüş olmasına göre; dava konusu trafik kazasının trafik iş kazası niteliğinde bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekmekte olup; bu nitelik gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasında 03/05/2016 günlü iş bölümü düzenlemesi ile ortak hükümlerin 6.maddesi uyarınca istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24 ila 32. Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme aşamasında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35.maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükümleri saklı kalmak kaydıyla, oy birliği ile karar verildi. 16/02/2018