Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2017/1631
KARAR NO : 2019/263
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/03/2017
NUMARASI : 2015/571 E.- 2017/307 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/02/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; davacı sigorta şirketi nezdinde “İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi” ile sigortalı bulunan iş yeri deposundaki malların çalınması nedeniyle meydana gelen zarar bedelinin sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğuna dayanılarak yapılan ödemenin, hırsızlık olayının gerçekleşmesinde kusuru olduğu ileri sürülen davalıdan rücuan tahsili isteğine ilişkindir.
Bu durumda, istinaf isteğini inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 günlü İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına ait bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE,
HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 13/02/2019.