Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/831
KARAR NO: 2023/619
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2019
NUMARASI: 2016/4 Esas, 2019/921 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ : 21/06/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davalı vekilinin 24/08/2020 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, Dairemizin 2022/157 Esas-2023/334 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin 25/02/2016 tarihli … yevmiye sayılı vekaletnamesinde davalı vekili Av….’ın “istinaftan feragat” ya da “kanun yollarından feragat” yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle bu yetkileri içerir bir vekaletnamenin temini için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir. Yerel mahkemesince dosya 14/06/2023 tarihinde Dairemize gelmiş olup, 2023/831 esasını almış ve dosya içerisine alınan Kartal …Noterliği’nce düzenlenen 09/01/2020 tarihli, … yevmiye sayılı vekaletnamede davalı vekili Av….’ın “kanun yollarından feragat etme” yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekili 25/08/2020 tarihli dilekçesinde herhangi bir yargılama gideri veya vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir. Davalı vekilince istinaf talebinden vazgeçilmiş olması nedeniyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01/10/2019 tarih ve 2016/4 Esas, 2019/921 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2. maddesi gereğince feragat talebi nedeniyle REDDİNE,2-İstinaf talebinde bulunan davalı tarafça peşin yatırılan 336,51-TL istinaf karar harcından yatırılması gereken 179,90-TL’nin mahsubu ile bakiye 156,61-TL’nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde yatırana İADESİNE,3-Davalı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 21/06/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.