Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/434
KARAR NO: 2023/629
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2019
NUMARASI: 2017/1091 Esas, 2019/831 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/07/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesine dayalı takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili Av…. Dairemize sunduğu 04/07/2023 tarihli dilekçesi ile, iş bu davada tarafların sulh olduklarını belirterek davadan feragat ettiklerini yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.Adı geçen davacı vekilinin Kartal …Noterliğince düzenlenen 22/08/2017 tarihli vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup davanın her aşamasında ileri sürülebilir.O halde, davacı tarafından davadan feragat edilmiş olmakla istinaf incelemesi yapılmaksızın kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine dair yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;A)1-Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12/09/2019 tarih ve 2017/1091 Esas, 2019/831 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 3-Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, davalının istinaf talebinin incelenmesine YER OLMADIĞINA,
B) İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN 1-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 1.746,90-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 1.567,00-TL harcın kararın kesinleşmesini takiben ve istek halinde davacılar tarafına İADESİNE, 2-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Tarafların talebi olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
C) İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜNDEN 1-İstinaf aşamasında davadan feragat edilmiş olmakla istinaf incelemesi yapılmadığından davalı tarafça yatırılan istinaf karar harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davalı tarafa İADESİNE,2-Tarafların talebi olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a bendi gereğince KESİN olmak üzere 06/07/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.