Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/456
KARAR NO: 2023/1068
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/02/2020
NUMARASI: 2017/504 Esas, 2020/225 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili Av. …’ın vekaletnamesi süreli olup süre 29/05/2018 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davalı vekili olarak Av. … tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan davalı vekiline, olmadığı takdirde davalı asile tebliği ile Av. … tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.