Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1398
KARAR NO: 2022/29
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/04/2021
NUMARASI: 2018/487 Esas, 2021/291 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/09/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekilince sunulan tarihsiz dilekçesinde, istinaftan feragat edildiği bildirilmiş ise de, davalıların … – … adi ortaklığı ile yine aynı ortaklık belirtilerek gösterilmiş olduğu, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından adi ortaklığı oluşturan gerçek veya tüzel kişilerden ayrı ayrı vekalet alınmak suretiyle davada temsil edilmeleri gerektiği halde adi ortaklardan … Tic.AŞ tarafından Av. …’ e vekalet verildiği halde adi ortaklığı oluşturan diğer şirket … AŞ. Tarafından verilmiş bir vekalet bulunmadığı anlaşılmakla; belirtilen eksikliğin giderilerek ikmal edilmek suretiyle dosyaya eklenerek birlikte dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.