Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1312
KARAR NO: 2022/1352
KARAR TARİHİ: 09/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/06/2021
NUMARASI: 2021/61 Esas 2021/528 Karar
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
KARAR YAZIM TARİHİ:10/06/2022
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/06/2021 tarihli ve 2021/61 Esas 2021/528 Karar sayılı dosyasında verilen karar; vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında akdedilen kredi kartı sözleşmesi uyarınca kredi borcunun ödenmesi istemiyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra-inkar tazminatı isteminden ibarettir. Davalı, usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk derece mahkemesince; davaya dayanak kredi kartı sözleşmesinin 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici işlemi niteliğinde olduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemeleri’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Davacı vekilince, davacı müflis bankanın 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 11. maddesi ile kurulan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kapsamında olduğu, anılan kanunun 142. maddesi uyarınca faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarında Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin görevli olduğunun düzenlendiğini, özel yasa niteliğindeki 5411 sayılı yasa uyarınca görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu savunması ve kararın kaldırılması istemiyle istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Somut olayda, Davacı Müflis … Bankası A.Ş’nin 01/11/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 111. maddesi ile kurulan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kapsamında olduğu sabittir. Anılan Kanunun görev ve yetkiye ilişkin 142. maddesinde “Fon, fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi’ nce bakılır. O yerde birden fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması halinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri’nde görülür.” hükmü mevcuttur. Her ne kadar davalının tüketici olması ve ihtilafa konu borcun kredi kartı sözleşmesi olması nedeniyle 6502 sayılı yasanın uygulanması gerekmekte ise de 5411 sayılı yasa 6502 sayılı yasaya göre özel yasa niteliğinde olup davacı bankanın iflas nedeniyle tasfiye halinde olması nedeniyle göreve ilişkin özel düzenleme bulunduğundan mevcut yasal düzenleme karşısında ihtisas mahkemesi olarak ticaret mahkemelerinde görülmesi gerekmektedir. Uyuşmazlığın çözümünde asliye ticaret mahkemeleri görevli olduğundan aksi kanaat ile tüketici mahkemelerine karşı verilen görevsizlik kararı usul ve yasaya aykırıdır. Bu itibarla davacı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, HMK/353-1-a-3 maddesi gereği ilk derece mahkemesini kararının kaldırılmasına, yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine oy birliğiyle varılarak, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davacının istinaf başvurusunun KABULÜNE, HMK m. 353/1-a-3 uyarınca İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2021/61 Esas 2021/528 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2.Yukarıda belirtilen kapsamda esas yönden yargılamaya devam edilmesi hususunda dosyanın kararı veren İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, 3.Davacı taraf haçtan muaf olduğundan harç iadesine yer olmadığına, 4.İstinaf incelemesinin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle AAÜT 2/2 hükmü uyarınca ücreti vekalet taktirine yer olmadığına, 5. Dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,09/06/2022 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.