Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2020/3256 E. 2020/419 K. 20.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/3256
KARAR NO: 2020/419
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/361 Esas
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:20/11/2020
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tacir olan taraflar arasında ve bonoya dayalı başlatılan icra takibi kapsamında ödemesi yapılan 293.318,00 TL nin istirdatı ve ödenmeyen bonolar karşılığı 2.346.549,00 TL yönünden borçlu olunmadığının tespiti talebinden ibarettir. Davacanın talepleri, tarafların tacir vasfı ve borç dayanağa TTK 776 maddede düzenlenen bono olması sebebeyle uyuşmazlık TTK 4 ve 5.maddeleri uyarınca mutlak ticari dava niteliğindedir. İstanbul BAM iş bölümü kararları uyarınca ” İİK nın 72maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara” karşı istinaf istemlerini inceleme görevi BAM 16. HD sine aittir. Bu itibarla dosyanın istinaf istemini incelemekle görevli 16. HD sine gönderilmesine oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 20/11/2020 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.