Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/959
KARAR NO: 2023/1006
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS : 2014/652
KARAR: 2019/798
KARAR TARİHİ: 11/07/2019
BİRLEŞEN DOSYA
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS : 2014/185
KARAR: 2015/202
ASIL DAVA: Tazminat (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılan)
BİRLEŞEN DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Muvazaa İddiasına Dayalı)
KARAR TARİHİ: 21/06/2023
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyelerinin, kooperatifi zarara uğrattığı iddiası ile açılan tazminat davası ve birleşen davada kooperatife ait taşınmazların muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası neticesinde; Mahkemece; “1-Asıl dosya yönünden davanın kısmen kabul ile kısmen reddi ile; Tespit edilen 80.930,13 TL tazminatın davalılar …,… ve …’ den müştereken ve müteselsilen tahsili ile dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı kooperatife verilmesine, 2-Davacının fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, 3-Birleşen Dosya Yönünden (Bakırköy 3.ATM 2014/185 Esas Sayılı Dosya), davanın esastan reddine” karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce yapılan ön inceleme neticesinde; Dairemizin 22/03/2023 tarihli kararı ile; “…1-Davalılar …, … ve … vekili Av. …’a HMK’nın 344. maddesi uyarınca davalılar … ve … yönünden de istinaf yoluna başvurma harcını yatırması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı takdirde bu davalılar yönden istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı, istinaf isteminin sadece harç yatırılan … yönünden değerlendirileceği hususunun ihtar edilmesi, 2-Davalı … vekili Av. …’e HMK’nın 344. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurma harcı ve istinaf karar (maktu) harcı ile gider avansını yatırması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi, harç eksikliğinin ikmal edilmesi halinde istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilerek sürelerin beklenmesi gerekmektedir…” gerekçesiyle geri çevirme kararı verilmiştir. Geri çevirme kararı neticesinde mahkemece yeniden gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; sadece duruşma tutanakları, gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçelerinin mevcut olduğu, dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, birleşen dava dosyası, bilirkişi raporları ve sair evrakların yer almadığı tespit edilmiştir. İş bu eksikliklerinde ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK m. 347/3 gereğince dosyanın dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmelidir. 06/08/2015 Tarihli 29437 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 169/2 maddesi uyarınca, yazı işleri hizmetleri ilgilisine göre mahkeme başkanı veya hakimin denetimi altında ilgili yazı işleri müdür ve onun yönetiminde zabıt katibi, memur, mübaşir, hizmetli ve diğer görevliler tarafından yürütülür. 203/1 maddesi uyarınca, dava dosyasının fiziksel olarak diğer bir mahkeme veya mercie gönderilmesi gerektiğinde, zabıt kâtibince dosya içerisindeki her türlü belgeyi gösteren bir dizi listesi yapılır ve altı imzalanır. Gönderilen dosyanın son duruşma tutanağının bir örneği ile dizi listesinin bir sureti alınarak geçici bir dosya açılır. 208/11 maddesi uyarınca kanun yoluna başvurulan dava veya işler, görevli daire doğru bir şekilde belirlendikten sonra kanun yolu formu ve dizi pusulası UYAP üzenden hazırlanarak ilgili mercie gönderilir. Yukarıda belirtilen eksikliklere ek olarak istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen mahkeme dosyasında, dizi pusulası düzenlenmediği, celp edilen dosyaların düzensiz, klasörlerin kırık olup, dosyaların incelemeye elverişli olmadığı, dosyanın bütün hali ile düzensiz olup istinaf incelemesinin sağlıklı olarak yapılamayacağı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın anılan Kanun ve Yönetmeliğe uygun olarak düzenlenip, eksiklikler tamamlanıp, dizi pusulasına bağlanarak Dairemize gönderilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için HMK’nin 352.maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi’ne 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 21/06/2023