Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/249
KARAR NO: 2022/540
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/307 Esas
KARAR NO: 2021/670
KARAR TARİHİ:06/10/2021
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/04/2022
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, yapı denetim hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK’nin 349/2. maddesi; “Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur.”şeklindedir. Buna göre; istinaf eden davacı ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek … Esas sırasına kaydı yapılmış ise de; davacı vekilinin 20.04. 2022 tarihli ve davalı vekilinin 21.04.2022 tarihli istinaftan feragat dilekçesi sunduğu ve vekillerin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu da dikkate alınarak istinaf talebinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-6100 sayılı HMK’nun 349/2 maddesi uyarınca davalı ve davacı vekilinin istinaf başvurularının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı ve davalı tarafından ayrı ayrı yatırılan 162,10’ar TL istinaf başvuru harcının Hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacı ve davalı tarafından ayrı ayrı yatırılan maktu istinaf karar harcının talep halinde İADESİNE 4-Yapılan istinaf yargılama masraflarının istinafa başvuranlar üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine, 5-Kararın tebliği ile harç ve gider avansı iadesine ilişkin işlemlerin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361/1. fıkrası gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.27/04/2022