Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/86
KARAR NO: 2021/42
KARAR TARİHİ: 20/01/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/10/2020
NUMARASI: 2019/546 2020/59
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Tüketim Ödüncü Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/01/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 352 maddesi uyarınca öncelikle iş bölümü hususunda inceleme yapılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık; davacı ve davalı tarafın dışında, başka kişilerin de ayrıca hak ve yükümlülük altına girdiği, sözleşmenin 1. maddesindeki ” 160.500,00 TL bütçe temin etmekle ifa edilmiş olur.” hükmü uyarınca bu taraflar arasında 6098 sayılı Borçlar Kanunu 386 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklıdır.Dairemiz tacirler arasın hizmet alım sözleşlemelerinden kaynaklı hususlarda görevlidir. Dava konusu ihtilaf ise tüketim ödüncünden kaynaklıdır. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin iş bölümü uyarınca, 18,19 ve 46. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18,19 ve 46. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.20/01/2021