Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/85
KARAR NO: 2021/33
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/09/2020
NUMARASI: 2017/1110 esas – 2020/565 karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 20/01/2021
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK m.352. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava konusu uyuşmazlığın ve istinaf isteminin, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca dört adet asansörün revizyonuna ilişkin eser sözleşmesi kaynaklı menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. Dairemiz, tacirler arasın hizmet alım sözleşmelerinden kaynaklı hususlarda görevlidir. Dava konusu ihtilaf ise eser sözleşmesi kaynaklıdır. Her ne kadar BAM 44. Hukuk Dairesince, istinaf inceleme görevinin dairemize ait olduğundan bahisle aidiyet kararı verilmiş ise de; istinaf isteğini inceleme görevi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin iş bölümü uyarınca, 15. Hukuk Dairesine aittir. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 20/01/2021