Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/49
KARAR NO : 2021/12
KARAR TARİHİ: 18/01/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/10/2020
NUMARASI : 2018/729 2020/549
DAVANIN KONUSU: TAZMİNAT (RÜCUEN TAZMİNAT)
KARAR TARİH:18/01/2021
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin, 2018/729 Esas, 2020/549 Karar ve 13/10/2020 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının dava dışı sigortalı …San.ve Tic. A.Ş.’nin Mısır’da yerleşik …, ünvanlı firmadan satın aldığı 411 kolide dokuma kumaş eşyasını nakliyat rizikolarına karşı sigortaladığını, eşyaların … Mah… sok. No:… Esenyurt /İstanbul adresindeki … Antreposuna taşındığını, bu entrepodan da sigortalının deposuna nakledilmek üzere 22/02/2018 tarihinde davalıya ait … plakalı araca sürücü … imzası karşılığı yüklenmiş ve davacı selefine 22 koli eksiği ile 389 koli olarak teslim edildiğini, eşyanın davacı selfine 22 koli eksiği ile teslim edildiği antrepo çıkış kontrol fişi üzerine kayıtlandığını, sigortalının zararının 11.026,63 USD olarak tespit edildiğini, davacı sigortalısına eksik teslim edilen eşya nedeniyle 01/06/2018 tarihinde 42.052,25 TL banka havalesiyle ödediği, ödediği bu miktarın 9.140,79 USD’ye tekabül etmekle bakiye 1.885,84 USD karşılığını ise 10.230,00 TL olarak İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra dosyasına 18/06/2018 tarihinde ödediğini, davacının sigortalsınısa toplamda 52.282,25 TL sigorta tazminatı ödediğini ve TTK mad.1472 gereğince sigortalısının haklarına kanuni halef olduğu ve ayrıca da ibraname temlikname alarak BK.md.183 vd.gereğince akdi halef olduğunu, davalı ….’ın eksik eşya tesliminden oluşan zarardan sigortalıya ve halefiyet nedeniyle de davacıya karşı sorumlu olduğunu, davalı …’in davacı selefi arasındaki akdi ilişki ardiye sözleşmesi ilişkisi olduğunu, zararın ödenmesinin talep edilmesi üzerine 1 nolu davalı … plakalı araç sürücüsünün dava konusu kolileri … Antrepo’dan saymadan teslim aldığını esasen Antrepo kamera kayıtlarına göre eşyanın … plakalı araca eksik teslim edildiğini iddia ettiğini beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 52.282,25 TL’sinin ve bu miktarın 42.052,25 TL sine 01/06/2018 10.230,00 TL sinne 18/06/2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faizinin tamamının tahsilde teberrür olmamak üzere davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile; eşya taşıma sözleşmesi uyarınca dava dışı sigortalının karşılanan zarar bedelinin TTK 1472. Maddesi uyarınca halefiyet ilkesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince”…… yolcu ve eşya taşıma…… kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik” istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14 ve 43.Hukuk Dairelerine verilmiştir.Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 veya 43. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 veya 43. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100 Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.18/01/2021