Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRES
DOSYA NO:2021/296
KARAR NO:2021/284
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/10/2020
NUMARASI: 2018/1158 2020/616
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 16/03/2021
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352 maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında kurulan taşıma sözleşmesinden doğduğu iddia olunan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Dairemiz “tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara” bakmakla görevli olup, taraflar arasındaki sözleşme hizmet sözleşmesi değildir ve dava konusu ihtilaf taşıma sözleşmesinden kaynaklı olduğundan dairemiz görevli değildir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, “.6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, … .. Yolcu ve eşya taşıma sözleşmelerinden kaynaklanan… davalar sonunda verilen hüküm ve kararlara” yönelik istinaf kanun yolu İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13, 14 ve 43. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli İstanbul BAM 12, 13, 14 veya 43. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14 ve 43. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.16/03/2021