Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1301
KARAR NO: 2021/1135
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/19 Esas
KARAR NO: 2021/237 Karar
KARAR TARİHİ: 22/03/2021
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/11/2021
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan uğranılan zararın tazmini amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davalının İstanbul … İcra Dairesi’nin … E sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile ile davacının davasının kabulüne, İstanbul … İcra Dairesi’nin … E sayılı icra takibinin kaldığı yerden devamına, 11.825,88-USD’ye icra takip tarihinden ödeme gününe kadar 3095 Sayılı Kanun 4/a maddesi gereğince faiz işletilmesine, 636,02-TL’ye icra takip tarihinden ödeme gününe kadar avans faizi işletilmesine, alacak likit olduğundan dolayı 11.825,88-USD’nin takip tarihindeki TL karşılığı ile 636,02-TL’nin toplamı 68.387,66-TL’nin %20’si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair karar vermiştir. Davalı vekili yasal süresi içinde istinaf dilekçesi sunmuş ancak 08/11/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat etmiş olup davalı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK’nın 349/2. maddesi; “Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunn reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur.”şeklindedir. Buna göre; dosyaya baktığımızda istinaf eden davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek 2021/1301 Esas sırasına kaydı yapılmış ise de; davalı vekilinin 08/11/2021 tarihinde istinaftan feragat etmiş olmakla, davalı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu da dikkate alınarak istinaf talebinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusu feragat talebi nedeniyle, HMK’nun 349/2 maddesi gereğince REDDİNE, 2-Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına, 3-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, 4-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.g maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.10/11/2021