Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/2366 E. 2021/6 K. 08.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/2366
KARAR NO: 2021/6
KARAR TARİHİ: 08/01/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/1148 Esas
KARAR NO: 2020/635
KARAR TARİHİ: 20/10/2020
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ(Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 08/01/2021
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1148 Esas, 2020/635 Karar ve 20/10/2020 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Asıl Dava Yönünden; Taraflar arasında 23/09/2010 tarihinde …lal Mah. … Bulvarı N:… Kiraz İZMİR adresinde bulunan mağazaya ilişkin süpermarket işletme anlaşmasından doğan borçların ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine dair karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Karşı Dava Yönünden; Davalının mal temini konusunda sözleşmede taahhüt edilen edimleri yerine getirilmediğini, bu hususların sözlü ve yazılı olarak davalı/karşı davacı şirkete iletilmesine rağmen uygulama değiştirilmemiş ve müvekkil şirketin zarar görmesine sebebiyet verildiği belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.281,52-TL’nin 12/10/2012 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiz ile birlikte davalı/karşı davacı şirketten tahsiline, davalı/karşı davacı şirket yedinde bulunan … Bankası AŞ. Ödemiş Şubesi olan 20/10/2012 keşide tarihli … no.lu 30.000,00-TL bedelli çekin müvekkil şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 06.07.2020 tarih 6102 sayılı kararı gereğince, ticari nitelikteki alım satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dahil) sonunda verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14 veya 43. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında yukarıda ayrıntılı şekilde ifade edildiği üzere Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14 veya 43. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 14. veya 43 Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.08/01/2021