Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/2187 E. 2020/376 K. 23.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/2187
KARAR NO : 2020/376
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1335
KARAR NO : 2019/1284
KARAR TARİHİ: 17/12/2019
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/12/2020
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, Davacı şirket ile davalı şirket arasında 14.05.2013 tarihinde, Milli Emlak Genel Müdürlüğünden onaylı Kocaeli Defterdarlığı ile 04.09.2008 tarihinde 49 yıllığına yapmış olduğu ve yürürlükte olan; 1-774 m2 alanlı Gebze İlçesi Eskihisar iskelesinin kullanım izni sözleşmesi, 2-Milli Emlak Genel Müdürlüğünden onaylı Yalova Defterdarlığı ile 16.09.2008 tarihinde 49 yıllığına yapmış olduğu ve yürürlükte bulunan 5.133,09 m2 alanlı Tavşanlı iskelesinin kullanım izni sözleşmesi;3- Tavşanlı Belediye Meclis kararı ile ihale edilen ve 25.09.2003 tarihinde Sözleşmesi imzalanan Tavşanlı İlçesi Tavşanlı İskelesinde bulunan ve Tavşanlı Belediyesinden kiralanan, halen sözleşmesi yürürlükte olan 20.400 m2 kiralanmış alan ve bu alanlardan doğan haklar; iskelelere, kiralanmış alanlara yapılan tüm yatırımların davacı şirket İDO’ya devredilmesine ve İDO tarafından işbu devirlerin tamamlanması karşılığında toplam 25.000.000-TL ödenmesine ilişkin sözleşmenin imzalandığı anlaşılmaktadır. Bu sözleşme kapsamında, davalının “Devre Konu Sözleşmeler”, “Devre Konu Haklar” ve “Devre Konu Yatırımlar” olarak tanımlanan sözleşme, hak ve yatırımları İDO’ya devretme yükümlülüğünü ve buna bağlı yükümlülükleri edim olarak üstlenmiştir. Dosya kapsamında mevcut bulunan 14.05.2013 tarihli sözleşme ile davalı şirketin tarafı olduğu üç sözleşmeyi davacı şirkete devretmeyi taahhüt ettiği, bu niteliği itibariyle 14.05.2013 tarihli sözleşmenin hukuki niteliği itibariyle sözleşme devir vaadi olduğu anlaşılmaktadır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 12.,13.14 veya 43 Hukuk Dairesi iş bölümü 3. bendine göre; işletmenin satılması ve devredilmesi ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, ihtisas alanı ve temel görevi kapsamında olan 12.,13.,14 ve 43. Hukuk Dairesi’ ne aittir.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13, 14, veya 43. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK’nun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.23/12/2020