Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1530 E. 2020/496 K. 30.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1530
KARAR NO: 2020/496
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/09/2018
NUMARASI: 2017/658 Esas – 2018/1022 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/12/2020
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/658 Esas, 2018/1022 Karar ve 24/09/2018 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesine gönderilmiş, ilgili daire görevsizlik kararı ile dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine göndermiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2020/335 Esas, 2020/205 Karar ve 25/02/2020 tarihli kararı ile, davanın konusu gereğince dosya inceleme görevinin Dairemizin görev alanı içerisinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı ile birlikte istinaf incelemesi yapılmak üzere dosya dairemize gönderilmiştir. Dava, İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35. Maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin görev tanımının yer aldığı kısımda 1. bentte ise “sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar” bu dairenin görev alanında belirtilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin aynı kararında dairemiz görev tanımının yer aldığı kısımda 6. bentte “Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar” ise dairemiz görev alanında belirtilmiştir. Dava, … adlı işçinin davacı şirket tesislerinde 14/05/2006 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu yaralanması nedeniyle, SGK tarafından meydana gelen kaza nedeniyle bağlanan gelirler ve yapılan ödemeler sonucu toplamda 80.587,78 TL kurum zararı oluştuğundan bahisle Gebze 2.İş Mahkemesinde açılan dava sonucunda ödenen bedelden, davacı şirket ile davalı … arasında imzalanan İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında, davalının sorumlu olduğu iddiası ile davalı şirketten tahsili istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince “riziko mahalli iş yeri olan sorumluluk sigortasından kaynaklanan, sigorta tazminatı alacağına ilişkin” olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ise de; somut olayda Dairemizin görev alanına giren iş yeri sigortası bulunamamakta olup, İşveren Mali Sorumluluk Sigortası bulunmaktadır. Sigorta konusu iş yerine ilişkin değil, işverenin iş yerinde çalışan işçilerine yönelik olup uyuşmazlığın çözümünde görevli dairenin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi olduğu açıktır. Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlık konusunda görevli daire İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi olduğundan, Dairemizin görevsizliğine, ancak söz konusu daire tarafından da görevsizlik kararı verilmiş olması nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından da İş bölümü bakımından görevsizlik kararı verilip , İş bölümü uyuşmazlığı doğduğundan , 5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi gereğince İş bölümü uyuşmazlığının çözümlenerek görevli ve yetkili dairenin belirlenmesi amacıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 30/12/2020