Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/651 Esas
KARAR NO: 2021/642 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 02/02/2021
NUMARASI: 2018/279 E. 2021/94 K.
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın taraflar arasındaki 23.09.2016 tarihinde imzalanmış … Programında yayınlanmasına yönelik sözleşmenin yerine getirilmemesine rağmen icra tehdidi altında haksız tahsil edilen bedelin iadesine ilişkin olduğu, yayım sözleşmesinin TBK’nun 487 ve devamı maddelerinde yer aldığı tespit edilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Dairelerinin iş bölümü tanımına ilişkin 3.maddesi ( TTK’nun 4. maddesinin atfıyla Türk Borçlar Kanunu’nda yer alan işletmenin satılma ve değiştirilmesi, yayım sözleşmesi ( TBK m.487 ve 501) kredi mektubu ve kredi emri, ticari temsilciler, ticari vekillerve diğer tacir yardımcıları, ticari nitelikteki havale, saklama sözleşmeleri ilişkilerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar) kapsamında olduğundan, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14 ve 43. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 03/06/2021