Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2021/493 E. 2021/490 K. 22.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/493 Esas
KARAR NO: 2021/490 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 19/02/2021
NUMARASI: 2021/129 E. 2021/150 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, … A.Ş. (aracı kurum) nezdinde hesabı bulunan …’ün 12.11.2004 tarihinde vefat etmesi üzerine, aracı kurum tarafından Yatırımcı Tazmin Merkezine devredilen hisse senetlerinin mirasçı sıfatı ile taraflarına devrine, mümkün olmaması halinde dava konusu hisse senetlerinin bedelinin tahsiline ilişkin olduğu tespit edilmiştir.HSK’nın 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulamaya başlanan Bölge Adliye Mahkemelerinin iş bölümüne ilişkin kararında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Daireleri’nin görev tanımına ilişkin 4.maddesindeki ( Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 Sayılı Çek Kanunu’dan kaynaklanan alacak davaları ) kapsamında kaldığından, dairemizin görevsizliğine, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 22/04/2021