Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/435 Esas
KARAR NO : 2021/411 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/09/2020
NUMARASI : 2018/798 E. 2020/384 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/04/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2021
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 22/09/2020 tarih ve 2018/798 esas 2020/384 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, elektrik abonesi olan davalıdan tahsil edilen kayıp kaçak vs. bedelinin tahsili talebine ilişkin bulunmaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararı gereğince, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik, kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 3. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 08/04/2021