Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/410 Esas
KARAR NO: 2021/393 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 14/07/2020
NUMARASI: 2017/1328 E. 2020/362 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/04/2021
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davanın, nakliyat abonman poliçesi kapsamında davacı … tarafından sigortalısına ödenen hasar bedelinin, taşıyan ile sigortalısından rücuan tahsiline ilişkin başlatılan takibe itirazın iptali olduğu tespit edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin iş bölümünü belirleyen HSK’nın 01/09/2020 tarihinde uygulamaya başlanan kararında 12-13-14-43. Hukuk Daireleri’nin görevini belirleyen 1. maddesindeki (6102 sayılı TTK’da yer alan ticari işletme… Şirketler… Yolcu ve eşya taşıma, sigorta ve ilişkilerinden kaynaklanan davalar sonunda verilen hüküm ve kararlar) ve 5. Maddesindeki (6102 TTK’nın ….Taşıma ve sigorta hukukundan doğan İİK 67 maddesine dayanan iptali davaları) kapsamında kaldığından Dairemizin görevsizliğine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk dairelerine gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43 HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 01/04/2021