Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/91 E. 2020/256 K. 05.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2020/91 Esas
KARAR NO: 2020/256 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/06/2017
NUMARASI: 2014/851 E., 2017/502 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/11/2020
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, davalı … şirketi tarafından kullandırılan kredi nedeniyle verilen senetlerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve tazminat talebinden kaynaklanmaktadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/09/2017 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, Banka ve finans kuruluşlarından kullandırılan genel veya ticari kredi sözleşmelerinden kaynaklanan itirazın iptali ve menfi tespit davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 12-13-14-43. Hukuk Dairelerine ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 05/11/2020